El defensor de la conocida médica de Puerto Aysén conversó con Aysén Ahora Noticias sobre el resultado del juicio oral, cuestionó aspectos de la investigación policial y aseguró que su representada busca recuperar la tranquilidad y retomar su vida profesional, luego de enfrentar un proceso judicial que comenzó en 2023.
Tras conocerse el veredicto absolutorio a favor de la doctora Gloria Ramírez, profesional de la salud de Puerto Aysén que fue investigada por presuntas irregularidades en la emisión de recetas médicas, su abogado defensor, Aldo Basquee, entregó detalles del proceso judicial y del impacto que esta causa tuvo en la vida personal y profesional de su representada.
En entrevista concedida este sábado 17 de octubre a Aysén Ahora Noticias, el profesional abordó los antecedentes del caso, las pruebas presentadas durante el juicio oral y los cuestionamientos que, a su juicio, surgen respecto de la investigación que dio origen a una causa que alcanzó amplia repercusión regional y nacional.
Una investigación que comenzó en 2023
Según explicó el abogado, el proceso se remonta a 2023, cuando la doctora Gloria Ramírez fue detenida e investigada por presuntos delitos vinculados con la entrega de recetas cheque para la adquisición de medicamentos sujetos a control.
La situación provocó una importante exposición mediática y tuvo consecuencias directas para la profesional, quien, de acuerdo con su defensor, permaneció entre cuatro y cinco meses en prisión preventiva, para posteriormente cumplir otras medidas cautelares, entre ellas arresto domiciliario.
Basquee recordó que la médica, quien al momento de los hechos tenía aproximadamente 67 años, nunca imaginó verse enfrentada a una situación de esta naturaleza después de una extensa trayectoria de formación y ejercicio profesional.
El abogado señaló que durante el proceso se habló inicialmente de unas 3.000 recetas médicas supuestamente irregulares. Sin embargo, sostuvo que los hechos incorporados al juicio oral se redujeron considerablemente.
“De las 3.000 se abocaron a ocho causas, solo ocho hechos”, explicó, agregando que durante el juicio declaró uno de los pacientes considerados en la acusación.
Tribunal acogió los argumentos de la defensa
El juicio oral se desarrolló el viernes 16 de octubre, en una extensa jornada que comenzó aproximadamente a las 08:30 horas y finalizó cerca de las 17:00 horas.
De acuerdo con lo informado por Basquee, el tribunal acogió la tesis presentada por la defensa y emitió un veredicto absolutorio unánime, con el voto favorable de los tres magistrados.
Uno de los principales argumentos del abogado fue que las personas que recibieron las recetas efectivamente eran pacientes de la doctora Ramírez y que la forma de entrega de los documentos no constituía, por sí sola, un delito.
“Logramos acreditar que eran sus pacientes, que eran pacientes efectivamente, no eran personas que llamaban, encontraban un número y compraban una receta”, afirmó.
El defensor explicó que la acusación se sustentaba, entre otros aspectos, en la supuesta emisión irregular de recetas y en las modalidades utilizadas para su entrega.
Sin embargo, sostuvo que durante el juicio la defensa logró demostrar que los antecedentes presentados no permitían acreditar los delitos imputados.
Abogado cuestiona investigación policial
Uno de los aspectos más relevantes de la entrevista estuvo relacionado con las críticas que el abogado formuló respecto del trabajo investigativo desarrollado en esta causa.
Basquee fue enfático en señalar que, desde su perspectiva, las principales deficiencias no necesariamente estuvieron en la actuación del Ministerio Público, sino en determinadas diligencias policiales.
“Creo que el error vino del proceso investigativo. Yo sospecho mucho más de una investigación deficiente por parte de los funcionarios policiales, ya que algunas declaraciones en audiencia dejaron bastante que desear”, manifestó.
Según explicó, durante las audiencias surgieron interrogantes respecto de las vigilancias realizadas en las inmediaciones del domicilio de la doctora y de la identificación de las personas que concurrieron al lugar.
El profesional cuestionó que, a su juicio, algunas conclusiones investigativas se hubieran construido sin acreditar suficientemente la naturaleza de los documentos entregados ni las circunstancias de esas interacciones.
Estas apreciaciones corresponden a la posición expresada por la defensa durante la entrevista y no constituyen una determinación judicial sobre eventuales responsabilidades de funcionarios policiales.
Cuestionamientos a la exposición mediática del caso
Otro de los temas abordados fue la amplia cobertura que recibió el caso desde sus primeras etapas.
El abogado recordó que la investigación fue difundida por medios de comunicación nacionales, incluyendo programas televisivos, donde se presentaron antecedentes policiales sobre las presuntas irregularidades.
En ese contexto, cuestionó el daño reputacional que, según su visión, sufrió su representada antes de que existiera una resolución definitiva sobre las acusaciones.
“Espero que ahora la repliquen de la misma forma como lo hicieron para condenarla públicamente”, expresó, haciendo un llamado a que el veredicto absolutorio reciba también una difusión amplia.
Basquee planteó, además, que existen aspectos del origen y desarrollo de la investigación que la defensa podría continuar examinando. No obstante, aclaró que por ahora no se ha adoptado una decisión sobre eventuales acciones posteriores.
Doctora Ramírez busca retomar su vida profesional
Respecto del estado emocional de su representada, el abogado señaló que la absolución significó un importante alivio después de años de incertidumbre y exposición pública.
“Hoy día hablé con ella hace unos minutos atrás, se siente mucho mejor, mucho más aliviada”, comentó.
Asimismo, sostuvo que la médica debió enfrentar la difícil decisión de aceptar una eventual salida judicial que, según su relato, implicaba reconocer responsabilidad penal o continuar hasta el juicio oral, donde arriesgaba una pena que podría alcanzar los 15 años de cárcel.
De acuerdo con el defensor, la doctora decidió enfrentar el juicio porque estaba convencida de su inocencia.
Actualmente, su principal intención sería retomar sus actividades profesionales y reconstruir la confianza de sus pacientes.
“Yo creo que ella quiere descansar. Está tranquila, quiere retomar su consulta, que es lo que le gusta”, expresó Basquee.
“Para ella la sentencia es la disculpa”
Consultado sobre la posibilidad de exigir disculpas públicas por las consecuencias que tuvo la investigación, el abogado explicó que la prioridad de su representada no estaría puesta en iniciar nuevas controversias, sino en cerrar esta etapa.
“Para ella la sentencia es la disculpa. Aquí nadie va a salir a pedir disculpas”, sostuvo.
El profesional agregó que todavía corresponde esperar la lectura de la sentencia y conocer si el Ministerio Público presenta algún recurso ante los tribunales superiores.
Aunque considera poco probable una impugnación, reconoció que se trata de una posibilidad que deberá evaluarse una vez conocidos los fundamentos de la resolución.
“Es salir literalmente del infierno”
Hacia el final de la entrevista, realizada por Aysén Ahora Noticias, el abogado Aldo Basquee fue consultado sobre cómo resumiría todo lo vivido por su representada durante estos años.
Su respuesta reflejó la dimensión humana que, a su juicio, tuvo el proceso judicial.
“Es salir literalmente del infierno”, afirmó.
El defensor explicó que la experiencia de enfrentar una privación de libertad resulta especialmente difícil para una persona que sostiene su inocencia.
“Estar en la cárcel es un verdadero infierno. Y es doblemente infierno cuando tú eres inocente”, expresó.
Finalmente, Basquee sostuvo que el veredicto representa para Gloria Ramírez la posibilidad de comenzar una nueva etapa, recuperar su tranquilidad y volver a ejercer la profesión a la que ha dedicado gran parte de su vida.
El caso, que generó una fuerte repercusión pública desde 2023, entra ahora en una nueva fase tras el pronunciamiento absolutorio del tribunal, mientras se espera la lectura de la sentencia y las eventuales decisiones del Ministerio Público.
Aysén Ahora Noticias continuará informando sobre los próximos antecedentes judiciales de este caso.
